|
Pekka
14.10.2009 14:10
|
|
Kiitokset, Tuomas!
Identiteettikriisi kuitenkin jatkuu. Kuulummeko Latokartanoon, Viikkiin, Malmiin vai kaupunginosana Helsinkiin? Koska emme nähtävästi pääse itseelliseksi kaupunginosaksi toivon, että seura tekisi esityksen kaupunginhallitukselle, että Pihlajamäki ja Pihlajisto liitettäisi Viikin kaupunginosan osa-alueiksi. Näitä muutoksia on kaupunginhallitus tehnyt aiemminkin. Mahdollinen tonttien numeroinnin muuttaminen ei nykytekniikalla luulisi olevan hankalaa.
Malmin hautausmaa saa mielestäni edelleen kuulua Malmiin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuomas
14.10.2009 16:07
|
|
Pekka, en tunnista tällaista identiteettikriisiä ja en muutenkaan suostu näkemään, että meidän itsetuntomme voisi olla siitä kiinni, mihin lokeroon kaupungin luokittelujärjestelmässä kuulumme. En myöskään ymmärrä, miten "ongelman" ratkaisi se, että siirtyisimme Viikin osa-alueeksi. Voimme olla rinta rottingilla ja täydellä sydämellä pihlajamäkeläisä oli luokittelukoodimme kaupunginhallituksen kaupunginosaluettelossa sitten kaksinumeroinen ( "kaupunginosa" ) tai kolminumeroinen ( "kaupunginosan osa-alue" ). Ihan samalla tavalla en ole kuullut yhdenkään maunulalaisen potevan identiteettikriisiä siitä että he ovat hallintoluokittelussa osa Oulunkylää. Veikkaan että ehdoton enemmistö maunulalaisista ei edes tunne koko asiaa, koska arkikieli on ihan eri juttu kun hallinnon jaottelut ja kotiseututunne tulee ihan muista asioista, paikallisesta omaleimaisuudesta, erottuvasta arkkitehtuurista, tapahtumista, traditioista, ihmisistä, yhteisöstä.
Tämä on siis puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni.
|
|
|
|
|
|
|
Viimeksi muokattu: 14.10.09 16:19 tuomas.
|
|
|
|
|
Mäkelä
14.10.2009 21:27
|
Pekka kirjoitti:
QUOTE: Anteeksi vaan, Tuomas, mutta pidän Pihlajamäkeä edelleen kaupunginosana, vaikka hallitus olisi muuta joskus päättänytkin. Kuulumme siis Latokartanon peruspiiriin, mihin Malmin hautausmaa ei kuulu. Se kuuluu Ala-Malmiin - ei siis myöskään Pihlajamäkeen. Jos Pihlajamäkeä kaikesta huolimatta tulisi kutsua Malmin osa-alueeksi, niin Pihlajamäkiseuralla on kiireellinen tehtävä ryhtyä ajamaan muutosta kaupunginosajakoon kaupunginhallituksessa. Siis, kuulummeko Malmiin vai Latokartanoon?
Kyllä se nyt vaan kuuluu Pihlajamäkeen eikä Ala-Malmiin.
"MALMIN HAUTAUSMAA
Pihlajamäessä sijaitseva Malmin hautausmaa on toiminnallisesti Suomen
suurin hautausmaa, jossa haudataan vuosittain parisen tuhatta vainajaa." http://www.freshmedia.fi/images/Palveluhakemistot/Malmi-Ogeli_palvhak_web.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pekka
14.10.2009 22:54
|
|
Tärkeintä lienee, että pidämme aluettamme KAUPUNGINOSANA, jonka nimi on Pihlajamäki, kuten kaupunginosaluettelo ja Helkakin tekevät.
Tämä hässäkkä taisi syntyä hautausmaan johdosta. Kaupunginosakarttojen mukaan hautausmaa ei kuulu Latokartanon peruspiiriin, joten oletan, että se on osa Malmia, vaikka esittelytekstissä sen sanotaan olevan Pihlajamäessä. Nähtävästi kiista ratkeaisi kysymällä Malmin seurakunnasta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tapsa
20.11.2009 10:29
|
Tuomas kirjoitti:
QUOTE: Pihlajamäki-seura on lobannut Itellaan päin ja todennut että emme missään nimessä hyväksy postipalveluiden pysyvää siirtoa Malmille, vaan niitä on vaadittu lähemmäksi pihlajamäkeläisiä. Päätöksiä postin kohtalosta on luvattu tämän vuoden aikana.
Muutaman sivun politikoinnin jälkeen kysymys: Vuosi alkaa lähestyä loppuaan. Onko Itellalta kuulunut postiin liittyviä uutisia? Olisiko Pihlajamäki-seuran aika muistuttaa Itellaa asiasta?
Tapsa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuomas
20.11.2009 17:11
|
Hei Tapsa,
olemme olleet Itellaan yhteydessä myös muistutusmielessä mutta emme ole saaneet muuta vastausta kuin että ratkaisuja luvataan "vuoden 2010 alkuun mennessä". Kerromme luonnollisesti heti jos ja kun saamme jotain kunnon vastauksia.
Yst. terv.
Tuomas
Tapsa kirjoitti:
QUOTE:
Muutaman sivun politikoinnin jälkeen kysymys: Vuosi alkaa lähestyä loppuaan. Onko Itellalta kuulunut postiin liittyviä uutisia? Olisiko Pihlajamäki-seuran aika muistuttaa Itellaa asiasta?
Tapsa[/quote]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tapsa
13.1.2010 7:05
|
|
Vuoden 2010 alku tuli ja meni, vaan tuliko Itellalta vastauksia?
Tapsa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuomas
13.1.2010 18:21
|
Tapsa kirjoitti:
QUOTE: Vuoden 2010 alku tuli ja meni, vaan tuliko Itellalta vastauksia?
Tapsa
Hei, ei ole tullut (eikä vastausta muihinkaan tiedusteluihimme). Itellan alkuperäinen vastaus on muotoiltu niin, että sen voi tulkita myös niin, että vastaus tulee vuoden 2010 alussa joka ei ole vielä mennyt ohi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tapsa
10.3.2010 18:50
|
|
Nyt ei enää liene se "vuoden alku" Itellankaan mielestä, eikä ilmeisesti mitään vieläkään ole Itella postistamme kommentoinut. Vai onko?
Risoo rampata päivittäin tuolla Malmilla postien perässä, varsinkin nyt kun pyöräilijälle se Latokartanontien siltaremontin kiertotie on käytännössä ajokelvottomassa kunnossa.
Tapsa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leena
11.8.2010 14:01
|
|
Jippii!
Tänään postitse tuli tiedote:
"Uudenlainen Postin noutopiste avataan 18.8. Pihlajamäen R-kioskilla.
Lähettäminen edelleen Malmilta.
Lähetykset ohjautuvat automaattisesti noudettavaksi uudesta noutopisteestä"
|
|
|
|
|
|
|
|
|